EEAT Mechanics

chard (+ YMYL/Hoax)

BLeak, Verbatim

chard bewertet die Inhaltsqualität einzelner Seiten — kalibriert an den Urteilen menschlicher Quality Rater, die Google nach strengen Richtlinien (QRG) schult.

Von Thomas Wawra·Zuletzt geprüft
Funktionsklasse
Qualität & Prognose
Achse
Formqualität
Reichweite
Dok→Site
Eichquelle
Rater (IS)
Experience· keineExpertise· primärAuthority· keineTrust· indirekt

Was es misst

chard bewertet die Inhaltsqualität einzelner Seiten — kalibriert an den Urteilen menschlicher Quality Rater, die Google nach strengen Richtlinien (QRG) schult. Eine Varianz-Kennzahl zeigt an, wie sicher sich das Modell in seinem Urteil ist. Besonders scharf reagiert chard bei YMYL-Inhalten (Your Money or Your Life — Themen mit echter Lebensrelevanz wie Gesundheit, Sicherheit, Extremwetter) und bei Verdacht auf Falschinformationen.

Woraus

Ein maschineller Inhaltsklassifikator, der anhand von chardScore und chardVariance arbeitet. Er ist darauf trainiert, so zu urteilen wie ein geschulter menschlicher Rater. Das Ergebnis fließt in den NSR-Inhaltsvektor ein.

Metrik-Erläuterung

chardScore = Inhaltsqualitäts-Wert pro Dokument; chardVariance = dessen Streuung/Unsicherheit (hohe Varianz = unsicheres Urteil über die Seite). [B Felder, C Bedeutung der Varianz]

Einzahlungs-Begründung

Expertise (Exp) ist primär — chard misst direkt, ob ein Inhalt fachlich fundiert und korrekt ist, so wie ein Experte es einschätzen würde. Vertrauen (T) ist indirekt enthalten.

Strategische Konsequenz

Warnmeldungen mit realen Handlungsfolgen — Unwetter, Gesundheit, Finanzen, Recht — fallen in den YMYL-Bereich. Menschen treffen echte Entscheidungen aufgrund dieser Inhalte. Solche Seiten müssen korrekt, aktuell und klar formuliert sein. Fehlerhafte oder irreführende Angaben können nicht nur Nutzer schädigen, sondern auch den chard-Score dauerhaft belasten.

Deep Dive →
chard: Google's Page-Level Content Quality Model
17 Aussagen· Expertise Trust

Verwandte Systeme

Antwort-Module erscheinen hier (demnächst)