EEAT Mechanics

contentEffort

BLeak, Verbatim

Ein KI-Sprachmodell schätzt, wie viel redaktionellen Aufwand und Tiefe in eine Seite geflossen ist.

Von Thomas Wawra·Zuletzt geprüft
Funktionsklasse
Qualität & Prognose
Achse
Formqualität
Reichweite
Dok→Site
Eichquelle
Rater (IS)
Experience· indirektExpertise· primärAuthority· keineTrust· indirekt

Was es misst

Ein KI-Sprachmodell schätzt, wie viel redaktionellen Aufwand und Tiefe in eine Seite geflossen ist. Das System unterscheidet zwischen oberflächlichen, maschinell generierten Inhalten und Seiten, die erkennbare Recherche, Struktur und Substanz aufweisen. Es ist keine harte Messung, sondern eine Modellschätzung — aber eine, die zunehmend zuverlässig dünne KI-Inhalte von echtem redaktionellem Engagement unterscheidet.

Woraus

Ein einzelner KI-geschätzter Wert, der aus dem Textinhalt der Seite destilliert wird. Das Modell wurde darauf trainiert, Aufwand und Tiefe zu erkennen. Das Ergebnis fließt in NSR ein.

Metrik-Erläuterung

Ein einzelner LLM-geschätzter Wert für Erstellungsaufwand/Tiefe - kein Roh-Messwert, sondern eine Modellschätzung; trennt Substanz von KI-Dünnware. [B Feld, C Skala]

Einzahlungs-Begründung

Expertise (Exp) ist primär — hoher Erstellungsaufwand ist ein Zeichen für fachliches Engagement. Experience (E) ist indirekt, weil aufwändige Inhalte häufig auch Erstmaterial enthalten. Vertrauen (T) ist indirekt.

Strategische Konsequenz

Automatisch generierte Seiten ohne redaktionellen Mehrwert haben schlechtere Chancen als Seiten mit Kontext und Einordnung. Eine Meldung, die erklärt was ein Ereignis für die Betroffenen bedeutet, bekommt mehr contentEffort-Punkte als eine, die nur Rohdaten auflistet.

Deep Dive →
contentEffort: How Google Estimates Editorial Effort
11 Aussagen· Experience Expertise Trust

Verwandte Systeme

Antwort-Module erscheinen hier (demnächst)