EEAT Mechanics

clutterScore / scamness / unauth.

BLeak, Verbatim

Drei Qualitätsabzüge in einem: clutterScore misst Layout-Überladung (zu viele Werbeanzeigen, Pop-ups, ablenkende Elemente die den Informationsfluss stören); scamness misst Betrugs-Nähe (Muster, die an unseriöse Seiten erinnern); unauthoritativeScore misst fehlende Glaubwürdigkeit (keine Autorenangaben, keine erkennbare Institution dahinter).

Von Thomas Wawra·Zuletzt geprüft
Rolle
Strafe & Spam
Achse
Strafkonto
Scope
Dok
Geeicht an
gemischt
Experience· keineExpertise· keineAuthority· indirektTrust· primär

01Was es misst

Drei Qualitätsabzüge in einem: clutterScore misst Layout-Überladung (zu viele Werbeanzeigen, Pop-ups, ablenkende Elemente die den Informationsfluss stören); scamness misst Betrugs-Nähe (Muster, die an unseriöse Seiten erinnern); unauthoritativeScore misst fehlende Glaubwürdigkeit (keine Autorenangaben, keine erkennbare Institution dahinter).

02Woraus

Maschinelle Mustererkennung aus Layout, Text und strukturellen Merkmalen der Seite.

03Wie gemessen wird

clutterScore = Mass für Layout-Ueberladung/Ablenkung; scamness = Betrugs-/Scam-Nähe; unauthoritativeScore = fehlende Autoritativität. Höhere Werte = stärkerer Trust-Abzug. [B Felder, C Skala]

04Warum es hier zählt

Vertrauen (T) ist primär — alle drei Signale sind direkte Vertrauensverletzungen. Autorität (A) ist indirekt, weil unauthoritativeScore einen Zusammenhang mit Autorität hat.

05Was das heißt

Werbung und werbliche Elemente sollten den Informationsfluss nicht unterbrechen — insbesondere auf Seiten, wo Nutzer schnelle Klarheit brauchen. 'Antwort zuerst' als Prinzip: die relevante Information steht ganz oben, nicht hinter einem Werbebanner. Autoren und Fachquellen sichtbar ausweisen stärkt den Authoritativeness-Score.

Deep Dive →
clutterScore, scamness, unauthoritativeScore: Three Quality Demotions
16 Aussagen· Authority Trust
Antwort-Module erscheinen hier (demnächst)